
保存期限標示出口美國:聯邦沒規定、加州 2026 年只認兩種寫法
台灣業者做美國標籤時最直覺的問題是「有效日期要怎麼標才合法」,答案出乎意料:美國聯邦層根本沒有統一強制效期標示(嬰兒配方奶粉除外),跟台灣的強制標示邏輯完全相反。但沒有聯邦規定不等於隨便標——通路有要求、州有州法,加州 2026 年新法更把日期用語收斂成兩種。本文講清楚聯邦、州、實務三層,以及台灣出口商最常犯的日期格式與換算錯誤。

台灣業者做美國標籤時最直覺的問題是「有效日期要怎麼標才合法」,答案出乎意料:美國聯邦層根本沒有統一強制效期標示(嬰兒配方奶粉除外),跟台灣的強制標示邏輯完全相反。但沒有聯邦規定不等於隨便標——通路有要求、州有州法,加州 2026 年新法更把日期用語收斂成兩種。本文講清楚聯邦、州、實務三層,以及台灣出口商最常犯的日期格式與換算錯誤。

台灣冷凍調理食品出口美國,退在過敏原標示上的比例高得驚人——尤其 2023 年 FASTER Act 生效後,芝麻成為第九項強制標示過敏原,台式醬料幾乎無一倖免。本文講 FALCPA 九大過敏原是哪九項、兩種合法標示形式怎麼選、魚和堅果為什麼要標到具體品種,以及「may contain」為什麼救不了你。

很多台灣業者以為寵物食品「不是人吃的」管得比較鬆,實際上剛好相反:聯邦層 FDA 把它當食品管(設施註冊、Prior Notice、標示),營養與成分標準看 AAFCO 範本,多數州還要求逐州登記產品——這層是台廠最常漏的。本文照聯邦、AAFCO、州三層講清楚,含肉品項與 human grade 宣稱的雷另外點名。

搜「蜂蜜帶美國」出來的多是旅客行李能不能放兩罐——本文講的是另一件事:整批商業出口。蜂蜜是美國海關盯得特別緊的品類,因為中國蜂蜜的高額反傾銷稅養出了二十年的轉運洗產地歷史,亞洲來的蜂蜜產地文件一律嚴格檢視,摻假檢測又有 C4 糖與 NMR 兩把刀。本文講產地文件怎麼備扎實、檢測在驗什麼。

茶葉與咖啡輸美最大死因不是標籤、不是通知,是農藥殘留:美國的 tolerance 清單跟台灣容許量是兩張不同的表,台灣檢驗合格的茶照樣被 FDA 拒入境,而且一次違規可能讓你上 Import Alert 紅名單。本文講清楚兩張表的差異、抽驗與紅名單的邏輯,以及「有機」兩個字在美國的門檻。

台灣威士忌與精釀啤酒有出口能量,但美國酒類是聯邦、州兩層都管的品類:聯邦端進口商要有 TTB 許可、標籤要 COLA 逐款核准、健康警語強制;州端三層制讓你不能直接賣給消費者。本文把聯邦與州兩層的規則與實務順序講清楚。

化妝品曾是 FDA 管得最鬆的品類,MoCRA 之後不是了:設施註冊(兩年更新)、產品列名、安全性佐證、美國責任人、不良事件通報,一項都不能缺。本文照出貨順序講清楚五件事、小型企業豁免為什麼靠不住,以及台灣廠最常踩的三個坑。

美國對膳食補充品沒有上市前核准,很多台灣保健食品業者因此以為門檻低——實際上 FDA 把管制放在 cGMP(21 CFR Part 111)、NDI 新成分備案、Supplement Facts 標示與機能宣稱免責聲明這四個地方,抽查時一翻紀錄就見真章。本文照出貨順序把四關講清楚。

醬料、罐頭、調理包、泡菜出口美國,FDA 設施登錄之外還有一層很多人不知道的註冊:低酸性罐頭食品(LACF)與酸化食品(AF)的 FCE 廠號與 SID 製程提交。本文說明哪些產品會中、SID 為什麼是「每個產品×每種容器×每個製程」一個、以及為什麼進口商不能替你交。

「這個添加物台灣合法,美國就可以用」是輸美食品最貴的一句誤解。本文分兩軌說明:一般食品添加物走 GRAS 自我認定或 GRAS 通知;色素則完全沒有 GRAS 這條路,必須是 FDA 預先核准列名的品項,合成色素還要逐批經 FDA 認證,進口產品照樣適用。